2024-07-16
1、法律分析：供给侧结构性改革的根本目的是提高社会生产力水平，落实好以人民为中心的发展思想。法律依据：《中华人民共和国安全生产法》 第一条 为了加强安全生产工作，防止和减少生产安全事故，保障人民群众生命和财产安全，促进经济社会持续健康发展，制定本法。
2、②生产决定消费。加快推进“供给侧改革”，能改变消费的对象，消费的方式，提高消费的质量与水平，为消费创造动力，材料表明我国中高收入阶层在国外购物占相当大比例说明我国国内消费还有上升空间，需要进行供给侧改革，为消费创造动力。③消费是生产的目的和动力并反作用于生产。
3、着力推动供给侧改革的原因：从国际经济大背景看。从国际上看，当前世界经济结构正在发生深刻调整。国际金融危机打破了欧美发达经济体借贷消费，东亚地区提供高储蓄、廉价劳动力和产品，俄罗斯、中东、拉美等提供能源资源的全球经济大循环，国际市场有效需求急剧萎缩，经济增长远低于潜在产出水平。
4、进行供给侧改革，有利于完善科学宏观调控，在扩大内需，拉动经济增长，促进供给侧，也可以推动经济发展。生产决定消费，实现供给侧改革，有利于更好地发展生产，保障供给，转变生产方式，调整产业结构。科学发展观要求全面协调可持续发展，必须以转变经济发展方式为主线，调整产业结构为突破口。
5、供给侧结构改革的措施：推进增长动能转换，以加快发展先进制造业为重点全面提升实体经济 这里需要注重的是发展先进制造业和实体经济。目前我国是世界上的第一制造业大国，要稳住这个地位就要防止出现一系列的风险问题。而实体经济是相对于虚拟经济而言的，是能够具体产出商品和服务的行业。
1、从公共治理视角出发，本书聚焦于电力管制机构改革，以美国、英国、日本等国的电力管理经验为借鉴，探讨中国电力产业改革的核心议题——政府在宏观调控、微观管制和微观管理方面的职能划分，以及电力管制机构的监督问题。
2、第一章，绪论首先阐述了大部制改革作为行政管理转型的起点，以及它对分散化公共治理结构的影响。章节中，提出了电力管制机构在政府市场调控中的关键作用，以及中国建立独立管制机构的必要性，明确了本书的研究目标和框架。
3、目前的改革是在地方、局部试点，缺乏上下联动，产生这一问题某种程度上具有客观必然性。但是，下一步深化改革，要着力加强对“上下不对口”问题的研究，重点探究不同层级政府机构设置的一般性规律，统筹推进改革，逐步理顺纵向之间的关系。
4、大部制将是未来行政管理体制改革的重点和亮点，应当将大部制改革放到整个行政管理体制改革的全局来定位和设计，综合考虑政府改革的系统配套问题，将组织重建、体制变革、机制创新、职能转变、流程再造、管理方式创新以及相互关系的调整有机结合起来，以全方位推进我国政府组织变革。
美国是有国有企业的。美国是资本主义国家不假，但是很多行业很难盈利，或投资大、回报慢的行业，私人哪里会投资？这些行业，必须由美国联邦政府及地方各级政府出资美国国企的数量并不多，当然也存在一些体量特别庞大的公司。
美国有国企，很多小公司，而且2美元就可以开公司。上市公司还是少的。铁路、航天、公路事业，在美国也是国有企业。美国的中国人有300多万，很多是经营餐馆的，所以，不要以为美国怎么样，也不要以为在美国的中国人如何如何。
美国当然也有国有企业，当然总体规模肯定不能与中国大陆的国企相提并论。一般认为美国最大的国有企业是田纳西河流域管理局，成立于1933年。
意义：罗斯福新政实施后，缓和经济大危机对美国经济的严重破坏，促进了社会生产力的恢复。在实施“以工代赈”的过程中，兴建了很多市政设施和公共工程，既有利于日后经济发展，也能提高民众的生活质量。罗斯福新政还注意改善工人、农民和小资产阶级的经济与社会地位，缓和了社会阶级矛盾。
罗斯福成功地稳定了国民情绪，重建了国民信心，带领美国在全球性经济危机中艰难度日，并最终走出困境。罗斯福反对自由放任的市场经济的理念，坚定地认为在经济衰退时期政府应该有所作为，这给那些因为政府无所作为而对经济前景极为失望的民众带来了希望，为市场提供了信心。
罗斯福新政的作用和意义：开创了国家干预经济的新模式；加强了国家对经济的干预和管理；促使美国从经济危机中走了出来，重新成为世界经济强国；促使美国改变原有外交政策，加强国际间的合作；遏制了美国滋生的法西斯主义。
国家对经济的宏观控制和管理得到加强。美国联邦政府的权力明显增强。资本主义制度得到调整、巩固与发展。大胆借鉴计划经济的长处，用改革的方法挽救了经济危机，避免了法西斯上台。新政在美国和世界经济发展史上具有重要意义。开创了国家干预经济新模式，美国进入国家垄断资本主义时期。
在罗斯福新政期间，政府推行“以工代赈”，兴办公共工程。
罗斯福新政的意义：（1）关于“新政”以及有关的政策和措施，当时在美国国内有人把它说成是“极权主义”，也有人把它说成是“社会主义”。